Seznam nejčastějších možných pochybení na projektech
|
Pochybení |
Chybně zvolená prioritní osa/ oblast podpory |
Aktivity projektu neodpovídají zaměření zvolené prioritní osy/oblasti podpory, např. projekt odpovídající svými aktivitami OP 2.2 byl zařazen do OP 4.1. |
Chybně zvolený datum zahájení projektu |
Ve výzvě je stanoven datum zahájení projektu od 1. 7. 2007 a zároveň před datem registrace projektu. Žadatel však v žádosti uvedl datum po registraci projektu, což je nepřípustné. |
Chybně stanovené datum ukončení projektu |
Ve výzvě je stanoven konkrétní datum ukončení projektu (předložení závěrečné monitorovací zprávy s žádostí o platbu) např. do 30. 10. 2015, žadatel v žádosti uvedl pozdější datum – např. 30. 11. 2015, což je nepřípustné. |
Chybně stanovená minimální/maximální výše celkových způsobilých výdajů (CZV) |
Výzvou byla stanovena minimální/maximální hranice celkových způsobilých výdajů, žadatel v žádosti uvedl CZV pod/nad touto hranicí, což nelze. |
Chybně uvedená veřejná podpora a zvolený režim veřejné podpory |
V případě, že projekt zakládá veřejnou podporu, musí být tato skutečnost vyznačena v žádosti, vybrán odpovídající režim veřejné podpory a zároveň musí být VP popsána ve studii proveditelnosti. Žadatel předložil projekt, který zakládal veřejnou podporu (režim podpory měl být Regionální investiční podpora), přesto v žádosti (na záložce Projekt a č. 5 Žadatel projektu-typ žadatele) i ve studii proveditelnosti označil projekt jako projekt nezakládající veřejnou podporu a jako režim podpory uvedl, že projekt nezakládá veřejnou podporu. |
Neoprávněný typ žadatele v příslušné oblasti podpory |
Ve výzvě je uvedeno, kdo může v příslušné oblasti podpory žádat o dotaci. Např. v oblasti podpory 3.2 žádal subjekt, který nebyl oprávněným žadatelem. |
Chybně zvolený indikátor ve vztahu k aktivitám projektu, chybně zvolená výše indikátoru vzhledem ke stanovené měrné jednotce, chybně zvolený termín ukončení indikátoru |
Dokumentace ROP SZ stanovuje pro každou oblast podpory indikátory, které slouží k měření cílů projektu.
|
Nesplněna minimální délka etapy |
V dokumentaci ROP SZ je stanovena minimální délka jedné etapy (jedná se o každou jednu etapu projektu) 120 kalendářních dní, žadatel uvedl délku jedné z etap nižší - např. 119 kalendářních dní, čímž nebyla splněna podmínka minimální délky etapy. |
Chybně stanovené datum ukončení fyzické realizace projektu/etapy |
V dokumentaci ROP SZ (konkrétně v příručce pro žadatele a prováděcím dokumentu) je stanoveno, že příjemce má povinnost předložit monitorovací zprávu s žádostí o platbu do 20 pracovních dnů od data ukončení etapy/data ukončení fyzické realizace projektu. Žadatel v žádosti uvedl např., že první etapu ukončí 30. 6. 2014 a monitorovací zprávu s žádostí o platbu předloží 31. 7. 2014. Správně však měla být MZ s ŽoP předložena už 28. 7. 2014. |
Chybně stanovený finanční plán |
Ve výzvě je stanoven datum pro ukončení první, předposlední a poslední etapy. Žadatel v žádosti uvedl datum ukončení první etapy po stanoveném datu (ve výzvě stanoven datum předložení monitorovací zprávy s žádostí o platbu na 31.7.2014, žadatel v žádosti Benefit7 uvedl datum 2.8.2014, což překračuje stanovený termín). |
Chybně zvolený stav výběrového řízení |
Ve výzvě stanovená podmínka, že VŘ na stavební práce a dodávky musí být zahájeno před registrací projektu. Proto i stav u těchto VŘ musí být: „Výběrové řízení zahájeno“. |
Chybně stanovené datum zahájení výběrového řízení na stavební práce a dodávky |
Ve výzvě je stanovena podmínka, že datum zahájení VŘ na stavební práce a dodávky musí být nejpozději ke dni registrace projektu. Proto pokud bude výzvou stanoveno ukončení příjmu žádosti o dotaci na 18.9.2014 a žádost podáte na ÚRR již 17.9.2014, musí být v žádosti uvedeno datum zahájení VŘ na stavební práce a dodávky nejpozději 17.9.2014. |
Chybně uvedené finanční zdraví žadatele |
V dokumentaci ROP SZ je stanoveno, že přijatelnými žadateli jsou žadatelé, jejichž finanční zdraví je v rozmezí A-E. Žadatel chybně provedl výpočet a po přepočtu bylo jeho finanční zdraví stanoveno na F, čímž se stal nezpůsobilým žadatelem. |
Nesoulad s programem, dokumentací a pravidly ROP SZ |
Podle dokumentace ROP SZ je nezpůsobilým výdajem oprava, projekty musí mít charakter investice (rekonstrukce, modernizace nebo revitalizace). Předložený projekt však obsahoval stavební práce, které měly převážně charakter oprav a udržovacích prací. Projekt byl vyřazen v rámci kontroly přijatelnosti. |
Nesoulad s programem, dokumentací a pravidly ROP SZ |
Podle dokumentace ROP SZ jsou podporovány pouze brownfields ve veřejném vlastnictví. Žadatel však žádal o projekt, který zahrnoval regeneraci brownfields v soukromém vlastnictví. |
Chyby v přílohách k žádosti o dotaci |
Povinné přílohy musí splňovat dobu platnosti, úplnost a požadovanou formu. Povinné přílohy předložené žadateli: - nejsou kompletní (nedoloženy všechny povinné přílohy uvedené v př. č. 1 příručky pro žadatele) - nejsou předloženy ve vyžadovaných paré (studie proveditelnosti, příslušné územní rozhodnutí nebo jiné opatření a projektová dokumentace jsou vyžadovány ve 3 paré, z nichž jedno, vyjma projektové dokumentace, má statut originálu, což někteří žadatelé nesplnili) - požadované přílohy nesplňují předepsané náležitosti uvedené v příloze č. 1 příručky pro žadatele:
|
« další články z kategorie: Různé
ANNAKK
tel.: +420 776 204 962
email: info@annakk.cz